علم پشت تصورات غلط رمزنگاری
علم پشت تصورات غلط رمزنگاری
به گزارش زوم ارز،
موارد اصلی
تصدیق تعصبی است که باعث می‌شود به دنبال اطلاعاتی بگردیم که با باورهای ما همخوانی دارد، و گاهاً نادیده گرفتن شواهدی که با این باورها مغایرت دارند.
این تعصب به شدت باورهای اشتباه رایج را تقویت می‌کند، از جمله ایده غلط «سفینه نازی‌ها فرود آمدند» و افترا حول اینکه «رمزارزها فقط برای فعالیت‌های غیرقانونی مورد استفاده قرار می‌گیرند».
سوگیری‌های اضافی به همراه سوگیری تاییدی، یک چرخه ایجاد می‌کنند که ممکن است به تحریف درک ما از حقیقت منجر شود.
تا به حال به این فکر کرده اید که چرا تغییر نظر یک نفر بسیار سخت است، حتی زمانی که حقایق آشکارا در مقابل او قرار می گیرند؟ مقصر اغلب سوگیری تایید است، یک مکانیسم شناختی که ما را وادار می‌کند اطلاعاتی را جستجو کرده و باور کنیم که با دیدگاه‌های قبلی‌مان مطابقت دارد. چه افسانه های تاریخی باشد و چه تصورات غلط ارزهای دیجیتال، سوگیری تایید نقش قدرتمندی در شکل دادن به نحوه انتخاب و پردازش اطلاعات ما دارد.
همانطور که به انتهای این سری از مطالب می‌رسیم، ما علم پشت سرنوشت تأیید را بررسی و مورد بررسی قرار می‌دهیم، تا روشن شود چگونه به برخی از معتبرترین افسانه‌های رمزگذاری موجود در جهان دست می‌یابیم.
سوگیری تایید
چرا ما گاهی اوقات به باورهای غلط چسبیده و آنها را حفظ می‌کنیم، حتی زمانی که مواجه با شواهدی هستیم که آن باورات را رد می‌کنند؟ اغلب این اتفاق به دلیل سوگیری تایید رخ می‌دهد. سوگیری تایید به معنای تمایل به “فرآیند انتخاب و تفسیر اطلاعاتی که با باورات فعلی مطابقت دارد” است و با فیلتر کردن واقعیت از طریق پرده‌جلوه‌ها، ما را به سمت اشتباه هدایت می‌کند.
معنای این این است که ما اهمیت بیشتری به آنچه قبلا باور داشته ایم می‌دهیم و هرچیزی را که این باورها را به چالش می‌کشد کنار می‌گذاریم. این عادت ذهنی به ویژه زمانی تقویت می‌شود که احساسات ما در یک موضوع سرمایه‌گذاری شده است، که کامل دیدن تصویر را دشوار می‌کند، حتی اگر درست در مقابل ما باشد. انسان‌ها به طور عمومی از داشتن تصویر ثابت و بدون ابهامی از جهان لذت می‌برند. در محیط آنلاین پراکنده و متناقض که امروز در حال جستجوی آن هستیم، این تعصب عمیق فعال است تا این ثبات در برابر تغییرات مداوم را حفظ کند.
افسانه‌هایی که نمی‌میرند: چگونه سوگیری تأیید مغالطه‌ها را زنده نگه می‌دارد
هیچ پیشرفتی، حتی نشستن بر روی ماه، از تدوین پارچه‌ای تاثیرگذار معاف نیست.
با وجود شواهد گسترده در حوزه عکاسی و ویدیویی، و همچنین شهادت‌های فضانوردان و دانشمندان، هنوز هم توطئه‌ای درباره فرود روی ماه مطرح است. افرادی که به این نظریه اعتقاد دارند، شواهدی را انتخاب می‌کنند که با باورها و ایدئولوژی‌های خود سازگار است و شواهدی که به طور قاطع معکوس را رد می‌کنند. آنها هر چیزی را که با داستان از پیش مشخص شده خود همخوانی نداشته باشد، نادیده می‌گیرند. این پدیده نشان می‌دهد که گاهی اوقات حتی واقعیت‌هایی که به خوبی ثبت شده‌اند، تحت عنوان نادرست قلمداد می‌شوند، زمانی که افراد اجازه می‌دهند دیدگاه‌ها و پیش‌داوری‌های شخصی خود را بر روی حقایق تحمیل کنند.
یک ایده غلط دیگر که توسط سوگیری تایید شده است، این است که فرد می‌تواند به طور موثر چند کار را همزمان انجام دهد.
با وجود تحقیقات گسترده علمی که نشان می‌دهد مغز انسان قادر به تمرکز بر چندین وظیفه به طور همزمان نیست، بسیاری از افراد هنوز باور دارند که می‌توانند بدون کاهش عملکرد به چندین کار به طور همزمان پرداخت. مطالعات نشان می‌دهند که انجام کارهای چندگانه منجر به خطاهای بیشتر و کاهش بهره‌وری می‌شود، اما بعضی از افراد بر روی وقایع نادری تمرکز می‌کنند که معتقدند به خوبی وظایف چند وظیفه‌ای را انجام داده‌اند. این تمایل به تایید باورهای اشتباه منجر به نادیده گرفتن شواهدی می‌شود که نشان می‌دهند تلاش برای همزمان انجام دادن چندین کار، تمرکز و کارایی زمانی را کاهش می‌دهد.
زمین بازی یک جنایتکار و فقط حباب دیگر؟
حال به جهان ارزهای دیجیتال توجه کنید. اگر تا کنون شده باشد که فکر شده است فقط برای امور غیرقانونی از ارزهای دیجیتال استفاده می‌شود، در واقع می‌توان گفت که این باور افسانه‌ای است که ریشه عمیق در تبلیغات تبعیض‌آمیز دارد. این نگرش در ابتدای تاریخ رمزارزها مورد توجه قرار گرفت و مواردی مانند قاچاق مواد مخدر و پولشویی به عنوان عنوان اصلی خبرها شناخته شد. اما باید توجه داشت که این داستان‌ها، هر چند واقعیت داشته باشند، فقط یک قسمت کوچک از تعاملات واقعی است که در شبکه‌های بلاک‌چین رخ می‌دهد.
مشکل؟ احتمالا مردم تمایل دارند به خاطر اخبار منفی که با باورهایشان همخوانی دارد فکر کنند. وقتی که ارتباطی بین رمزنگاری و جرم برقرار می‌کنند، تمایل به تایید سوگیری وجود دارد که باعث می‌شود آنها تمایل به فیلتر کردن رویدادهای مثبت را داشته باشند – به عنوان مثال کمتر از ۱٪ از تراکنش‌های رمزنگاری با فعالیت‌های غیرقانونی مرتبط است.
باور اینکه ارزهای دیجیتال فقط یک حباب هستند، تنها یک افسانه است که با تصاحب تاییدی افزایش یافته است. هر زمان که بازار نوسانات قیمتی را تجربه می‌کند، افراد مشکوک از این فرصت بهره می‌برند و مدعی می‌شوند که ارزهای رمزی به زوال دچار خواهند شد. اما همانطور که در بازارهای سنتی رخ می‌دهد، نوسانات قیمتی قسمتی از بازی هستند و به طور لازم نشان‌دهنده این نیستند که کل دارایی در حال فروپاشی است.
فعالیت سوگیری تأیید در اینجا به تقویت توجه ما نسبت به نوسانات کوتاه‌مدت منجر می‌شود، در حالی که بخش بلندمدت و گسترده‌تر نوآوری‌ها که در حوزه کریپتو به وجود می‌آیند، چشم‌پوشی می‌شود. این انتخاب در تمرکز ما ممکن است منجر به تشدید دیدگاه‌های نادرست و باورهای غلط شود، به عنوان مثال عدم توجه به پیشرفت مداوم فناوری‌ها و یا فرآیندی مانند پذیرش رو به افزایش فناوری بلاک چین در صنایع.
کل دایره، یک سیرک کامل
علاوه بر این، سوگیری تأیید به صورت جداگانه عمل نمی‌کند. به جای آن، از چندین سوگیری شناختی دیگر برای تقویت تصورات اشتباه استفاده می‌شود. این تعامل ممکن است به صورت گام به گام آشکار شود:
در ابتدا، لنگرم می‌تواند صحنه را تعیین کند با معرفی اطلاعات اولیه – به عنوان نمونه، یک فرض که رمزارزها تنها برای فعالیت‌های غیرقانونی استفاده می‌شوند. این تفکر اولیه باقی می‌ماند و اساسی برای نحوه ارتباط یک فرد با مفاهیم رمزنگاری می‌شود.
سپس، ممکن است عملیات سوگیری آغاز شود. زمانی که پیش‌فرض‌ها ایجاد شده باشند، فرد را تشویق می‌کند تا به دنبال اطلاعاتی بگردد که با این پیش‌فرض‌ها همخوانی دارند. با تمایل به تأیید نظرات اولیه خود – با تمرکز بر روی اخبار یا مقالاتی که جنبه‌های منفی را تأیید می‌کنند، درحالی که اطلاعاتی که با این مواضع مغایرت دارند را نادیده گرفته و یا کم اهمیت می‌دهند.
تاثیر پیروزی ممکن است باورهای شما را تقویت کند. زیرا بسیاری از افراد در اطراف یک فرد – سه از طریق رسانه های اجتماعی، گزارش ها یا گفتگوها – احساسات منفی مشابهی را نسبت به فروش عمومی نشان می دهند، ممکن است به تمایل بیشتری برای پذیرش این دیدگاه ها دچار شوند و فکر کنند که اگر “هر کس دیگری” نظر خاصی داشته باشد، باید درست باشد.
همچنین که زمان گذشته، تأثیر واقعیت وهمی رو به افزایش می‌رسد. وقتی انسان‌ها دیدگاه‌های مشابهی را درباره ارزهای رمزی می‌شنوند، بدون توجه به صحت اطلاعات، احساس می‌کنند که صحیح است. تکرار باعث می‌شود که افسانه حتی بیشتر قابل باور به نظر برسد.
پس از آن، اگر سوگیری در دسترس بودن تصمیم بگیرد، ممکن است آنها را قفل کند. وقتی داستان‌های منفی مرتبط با رمزارزها در رسانه‌ها پرروا شود، آسان‌تر می‌شود فراموش کرد که همیشه وضعیت این بازارها منفی نبوده است. بهتر است به خاطر داشت که هر داستانی که شنیده و تجربه می‌کنید، ممکن است تا حد زیادی تحت تأثیر قرار گیرد. این نمونه‌های روشن و ترسناک در ذهن انسان باقی می‌مانند و باورهای ایشان را تقویت می‌کنند.
به جلو حرکت کردن و دیدن وضعیت جاری را پذیرفتن می‌تواند نقش مهمی در تربیت افراد بی اعتماد بازی کند. بیشتر افراد احساس اطمینان بیشتری را در سیستم‌های مالی سنتی مانند بانک‌ها و ارزهای ثابت می‌کنند، زیرا این سیستم‌ها به عنوان پایدار و قابل اطمینان شناخته شده‌اند. اما کریپتو، که یک کلاس دارایی نسبتاً جدید و نامربوط به سیستم‌های سنتی است، برای بسیاری از افراد ناشناخته و غیر آزموده به نظر می‌رسد. این ترجیح به وضعیت فعلی بدین معنا است که حتی زمانی که اطلاعاتی درباره قدرت کریپتو ارائه می‌شود، افراد ممکن است آن را رد کنند زیرا با اطمینان و اطلاعاتی که دارند، مطابقت ندارد.
در نهایت، اثر وقف ممکن است این بی اعتمادی را تقویت کند. زمانی که افراد برای مدت طولانی در سیستم‌های مالی سنتی سرمایه‌گذاری می‌کنند، چه از طریق زمان، انرژی یا ثروت، آنها تمایل دارند که این سیستم‌ها را به دلیل ارتباط شخصی خود با آنها، بیش از حد ارزش گذاری کنند. به عنوان مثال، فردی که سال‌ها صرف کسب ثروت از طریق ارزهای فیات یا سرمایه‌گذاری در سهام کرده است، ممکن است سختی داشته باشد تا ارزش ارزهای دیجیتال را ببیند، حتی اگر شواهد قانع‌کننده‌ای ارائه شود. این وابستگی عاطفی به چیزهای آشنا، پذیرش نوآوری‌های مالی جدید را دشوار می‌کند، حتی اگر آنها سودمند باشند.
این الگوهای رفتاری از جمله نهادینه سازی، تایید، تبلیغات، واقعیت گنگ، دستیابی، وضعیت وقف، به تدریج سر کوه یک حلقه بازخورد قدرتمند تشکیل می‌دهند که ذهن انسان را پیوند می‌دهند و رفتار ناخودآگاه را همراه با خود می‌آورند. این سوگیری‌ها در تمامی سطوح سازمانی، ما را تشویق می‌کنند تا از مراقبت و احتیاط در بروز خطاها پیشه کنیم – که عمدتاً منجر به تثبیت باورهای قدیمی، قبول شده اجتماعی و روایت‌های رایج می‌شود. به طور کلی، این امر باعث می‌شود که هر ابتکار، فناوری یا رویکرد نوآورانه‌ای به سختی قابل پذیرش شود، زیرا این الگوها از رفتارها موجب تقویت راحتی افراد و ایجاد احساس امنیت در جامعه می‌شود.
در زمینه کریپتو، این حلقه بازخورد بی اعتمادی را افزایش می‌دهد و دشواری در رهایی از تصورات غلط را افزایش می‌دهد. هر تکرار نظر بر دیگران تاثیر بیشتری دارد، باورهای ابتدایی را به صورت چرخه‌ای تقویت می‌کند، و مانعی برای به دست آوردن دیدگاه متعادل یا آگاهانه‌تر می‌شود.
آزاد شدن: چگونه بر تعصب تایید غلبه کنیم
آزاد شدن از تعصب تایید فقط یک گام کوچک نیست؛ بلکه می‌تواند کلیدی برای باز کردن شبکه‌ای از تفکر اشتباه باشد. با چالش دادن باورهای خود، در راه باز شدن به دیدگاه‌های جدید قرار می‌گیرید و اثر لنگر تعصب را کاهش می‌دهید. این موجب کاهش تعداد پیروان و تأثیر bandwagon شده، و به شما کمک می‌کند تا اسطوره‌های تکراری را برای آنچه هستند، تشخیص داده و با آنها مقابله کنید. اثر حقیقت توهمی. از دست دادن تعصب، موقعیت‌ها را به وضوح تر می‌بینید و تصمیمات بهتر و آگاهانه‌تری می‌گیرید. همچنین، با شک کردن به باورهای قدیمی و خروج از منطقه راحتی آنها، می‌توانید بر تعصب و آنچه که در حال حاضر وجود دارد، غلبه کرده و ذهن خود را باز کنید. به همین ترتیب، با تشخیص تأثیر وقف، می‌توانید ارزش عاطفی را از ایده‌های منقضی جدا کرده و به پذیرش دیدگاه‌های عملی و بر پایه شواهد نزدیک شوید. بنابراین، آزاد شدن از تعصب تایید، اولین دومینوی است که می‌تواند زنجیره تعصب‌ها را به نابودی بکشاند.
بنابراین، چگونه می‌توانیم به چالش کشیدن مفروضات ما و تایید مقابله کنیم؟ به شدت به دنبال اطلاعاتی بگردید که ما را وارد دیدگاه‌های جدید می‌کند! ارتباط ما با بیرون را گسترش داده و از منابع متنوع بهره مند شویم تا تصویر دقیق‌تری از موضوع ایجاد کنیم.
افکار نهایی
سوگیری قدرت تصمیم‌گیری‌های ما را تحت تأثیر قرار داده و باعث اعتقادات نادرست و دیدگاه‌های اشتباه، چه در زمینه تاریخ و چه در امور مالی، می‌شود. ارزهای دیجیتال نیز تحت تأثیر این سوگیری قرار می‌گیرند و ادامه‌ی افسانه‌ها را تضمین می‌کنند. با امیدواری که اندیشه‌ی قدرت سوگیری را تشخیص داده، می‌توانیم شروع به سوال کردن از فرضیاتی که مانع پیشرفت ما شده‌اند، کنیم. با قبول یک فرهنگ ذهنیتی که فعالانه به دنبال انواع دیدگاه‌ها است و با زدن به چالش پذیرش‌های ما، می‌توانیم از این الگوی ذهنی فرار یابیم – و تصمیمات هوشمندانه‌تری درباره‌ی جهان رمزنگاری و فراتر از آن بگیریم.
بنابراین، هنگامی که داستانی را می‌شنوید که کاملاً با اعتقادات شما هماهنگ است، باید از خود بپرسید: آیا واقعاً تمام تصویر را فهمیده‌ام؟ پاسخ ممکن است شما را متعجب کند. آکادمی بایننس در اینجا برجسته است. این مرکز دسترسی باز، بینش‌های ارزشمندی ارائه می‌دهد تا به شما کمک کند تشخیص دهید و با مسائلی مانند اعتبارسنجی مبارزه کنید. همانطور که ما نقص‌های علمی پشت رمزنگاری را رفع می‌کنیم، شما باید ورودی‌های قبلی را به دقت بررسی کنید تا بهتر فهم کنید که چگونه ایده‌های نادرست در امور رمزنگاری انحراف ایجاد می‌کنند. همراه با آکادمی بایننس بمانید، باورهای خود را چالش بیاورید و در عمق آموزش بلاک‌چین غوطه ور شوید!
منبع: binance.com
بیشتر بخوانید: