رمزنگاری‌های عینی: موفق‌ترین محصول جدید در دنیای Memecoin!
به گزارش زوم ارز، این یک بحث مهم درباره CT بوده است. از متن اصلی که از عنوان‌های مرتبطی با CT استفاده می‌کند، بهره ببریم. اعتذار، الگوهای پیچیده‌تر را بررسی نگرییم. به جبار شگفت استفاده کنیم.
“Zora تنها جهت سرگرمی است و هیچ ادعایی مبنی بر حقوق حاکمیتی یا مالکیت سهام در Zora یا محصولات آن برای دارندگان خود ندارد.”
تا به حال چند بار درباره مفهوم اصول در حوزه رمزارزها صحبت کرده‌ایم. مواردی مانند Zora نشان دهنده این است که ما ممکن است به روی سر متناقضی برخوردهایم، زیرا برخی از شرکت‌ها اصول مشخصی را رعایت نمی‌کنند. این یک موضوعی است که به طور مداوم درگیر آن هستم.
رایان کانر، که به تحقیقات Blockworks مشغول است ، باور دارد که باید در زمینه رمزنگاری روی اصولی تمرکز کند که توسط نشانه های حمایت شده اند. او معتقد است که اصول تا به حال ظاهر نشده اند و از آنها حمایت می کند.
از طرف دیگر ، مردمی می گویند که نشانه هایی مانند زورا صعودی هستند زیرا نوع جدیدی را برای آزمایش معرفی می کنند.
آیا Zora واقعاً با Memecoin تفاوت دارد؟ زورا، در حالی که خود را به عنوان “سرگرم کننده” ترویج می‌دهد، به نظر متفاوتی از Memecoin می‌آید. افرادی که Zora را خریداری می‌کنند، به جای دریافت چیزی جز دارایی، به تأمین مالکیت مشارکتی متمرکز شده‌اند.
یکی از بهترین انتقادهای زرا به Triton از سوی کوین میلز این بود که آن نشانی برای سرگرمی نیست، بلکه پولی که برای آن صرف می‌شود، باید برای خدمت به پروژه و سرمایه‌گذاران استفاده شود.
کانر خاطرنشان کرد: “نشانه ها بحث برانگیز هستند.” “به ویژه در زمینه Memecoins ، که فکر می کنم از نظر عینی موفق ترین محصول در تاریخ رمزنگاری بوده است.”
وی توسعه داد: پروژه‌های رمزنگاری باید از خود بپرسند که نشانه‌ها و اطلاعاتی که در آنها استفاده می‌شود از کجا آمده و چه معنایی دارند؟