بلاکچین به عنوان ابزاری برای اثبات حقایق: نظر جفری گلدبرگ و روزنامه‌نگاران در این حوزه
بلاکچین به عنوان ابزاری برای اثبات حقایق: نظر جفری گلدبرگ و روزنامه‌نگاران در این حوزه
به گزارش زوم ارز، نظرات و دیدگاه‌های ارائه شده در این متن تنها نظرات نویسنده است و نشان‌دهنده نظرات و پاداش مقاله Crypto.news نیست.
امثال افراد داخل کاخ سفید، در ابتدا ادعا کردند که چت هایی که به تازگی منتشر شده‌اند وجود نداشته است. اما وقتی که شواهد زیادی از این موضوع بروز پذیرفتند، رویکردهای خود را تغییر دادند و ادعا کردند که چت ها که از آنها صحبت شده، دارای اطلاعات رده بندی شده امنیتی ملی هستند. از طرف دیگر، بعد از ترک گفت و گو، واقعیت این است که اثباتی در این زمینه وجود ندارد و گفتگوها نیز به مرور زمان از بین رفتند. بنابراین، تصور یک جلسه دادگاه که در آن احزاب باید شواهد مطلقه را ارائه کنند، بسیار چالش برانگیز است و تصاویر و تنها چیزی است که ممکن است در دادگاه ارائه شود، زیرا اثبات دیگری وجود ندارد که بتواند این موضوع را تصدیق نماید.
پاسخ بسیار ساده است – اگر گزارشگر مطمئن بود که از دقت این نوع اطلاعات پیروی می‌کند، می‌تواند ثابت کند که در بازه‌های زمانی که نباید به اطلاعات حساس دسترسی داشته باشد، دسترسی به آن داشته است. اگر در گفتگو حضور نداشت، نمی‌دانست که به مطالبی چون زمان یا مکان اعتصاب در یمن دسترسی داشته است یا نه. اطلاعات دقیق ممکن است در آینده منتشر شوند، اما در آن زمان هیچ دیدگاه یا گفتگو اتفاق نیفتاد – دوباره نگاه کردید؟
محافل از یک روش رمزنگاری به عنوان اثبات وجود بدون افشا استفاده می‌کند. این روش شامل دو عنصر اساسی است: هش رمزنگاری شده و جدول زمانی قابل اعتماد. این فرآیند می‌تواند به صورت دستی در blockchain انجام شود، اگر فرد به فرآیند آشنا باشد یا از طریق انواع برنامه‌ها و خدماتی که اثبات زمان‌بندی مبتنی بر blockchain را ارائه می‌دهند.
در اینجا توضیح داده شده است که چگونه می‌توانید یک پیام را نوشته، مشخصاتی از آن را استخراج نمایید، آن را بر روی یک بلاکچین منتشر کنید و سپس کلید خصوصی مربوط به این فعالیت را ذخیره نمایید. این کلید خصوصی در زمان‌های بعدی برای اثبات آن مورد استفاده قرار می‌گیرد که آدرس منتشر کردن دستورات شما بوده است و تا آن زمان آگاه بوده‌اید. البته، یک حساب رسانه‌های اجتماعی نیز ممکن است امکانات مشابهی را داشته باشد، اما باید به خاطر داشت که این سامانه‌ها به شکل مرکزی اداره می‌شوند و بنابراین دارای ابهاماتی می‌باشند. همچنین بر خلاف بلاک‌چین‌ها، امکان تغییر ناپذیر بودن در آنها وجود ندارد.
بنابراین یک یادداشت وجود دارد که به همه روزنامه نگاران توصیه می‌کند که ممکن است یک روز بدون به طور صریح نشان دادن محتوایش وجود واقعیت را ثابت کنند.
همانطور که رسوایی های مربوطه هنوز هم در حال آشکار شدن هستند و تحلیلگران در حال بررسی آن هستند که چگونه مقامات امنیت ملی ایالات متحده به خطر افتاده‌اند و خود را از طریق انتشار گپ‌های تحت پوشش از طریق پیام‌رسان‌های رمزگذاری شده خجالت زده می‌بینند، من می‌خواهم به یک بخش خاص از این داستان توجه کنم.
شما همچنین ممکن است دوست داشته باشید: همانطور که AI تاریخچه را بازنویسی می کند ، فناوری blockchain یک خط دفاع است | نظر
در ابتدا، کاخ سفید انکار کرده بود که چت تاکنون وجود داشته است. اما زمانی که شواهد بسیاری برای اثبات وجود آن مطرح شد، آنها تاکتیک خود را تغییر دادند و انکار کردند که چت تاکنون شامل اطلاعات طبقه‌بندی شده ای از اهمیت امنیت ملی بوده است. و در واقع، جفری گلدبرگ، روزنامه‌نگار، پس از ترک آن چت، چه اثباتی می‌تواند ارائه کند؟ علاوه بر این، گپ بعد از مدتی پیام‌های خود را از بین برد. بنابراین، تصور کنید در یک جلسه دادگاه، احزاب برای ارائه شواهد موظف شده‌اند، و تنها اثبات موجود شامل تصاویر است – به عبارت دیگر، تقریباً هیچ چیز، زیرا اینگونه شواهدی برای تأیید تقریباً غیرممکن است.
پاسخ بسیار ساده است – اگر یک خبرنگار آگاهی خود را از درستی چنین شواهدی حفظ کرده بود، می‌توانست ثابت کند که در زمانی که نباید به اطلاعات حساس دسترسی داشته باشد، از آن اطلاعات بهره‌مند شده است، با انتشار اطلاعاتی رمزنگاری شده. اگر در گپ حاضر نبود، نمی‌توانست بداند که زمان و مکان اعتصاب در یمن چه زمانی و کجا می‌باشد و هدف این اعتصاب چیست. ممکن است اطلاعات خاص بعدها عمومی شود، اما در آن زمان، این اطلاعات در نقطه گفتگو قبلی مورد بحث قرار نگرفته بود.
محلول یک سیستم رمزنگاری است که به عنوان یک اثبات وجود بدون افشای شناسایی می‌شود. این سیستم از دو عنصر اصلی تشکیل شده است: هش رمزنگاری شده و جدول زمانی معتبر. این فرآیند می‌تواند به صورت دستی در blockchain انجام شود – در صورتی که شخص فرآیند را بشناسد – یا از طریق انواع نرم‌افزارها و سرویس‌هایی که اثبات زمانی بر اساس blockchain ارائه می‌دهند، صورت گیرد.
ابتدا شما یک پیامی ایجاد می‌کنید، سپس مبلغی از این پیام را با استفاده از رمزنگاری تولید کرده و آن را روی یک زنجیره بلوکی (Blockchain) انتشار می‌دهید. کلید خصوصی برای آدرس مورد استفاده برای انتشار پیام را ذخیره می‌کنید. برای ثابت کردن اینکه شما آن پیام را منتشر کرده‌اید و آدرس مرتبط با شما بوده است، در آینده نیاز به این کلید خصوصی دارید. این کلید خصوصی اثبات می‌کند که شما در زمان منتشر کردن پیام آگاه بودید. اجتماعی حساب های مانند شبکه های اجتماعی هم ممکن است عملکردی مشابه داشته باشند، اما تفاوتشان در این است که سیستم های اجتماعی معمولاً به صورت متمرکز عمل می‌کنند و قابل توجه هستند. به علاوه، بر خلاف زنجیره بلوکی، داده‌هایی روی این سیستم‌ها قابل تغییر هستند و برای همیشه ثابت نیستند.
زمانی که فساد روزافزون و نفوذ کارشناسان امنیت ملی ایالات متحده به سیگنال گپ افشایی که آشکار شده است، مورد بررسی قرار می‌گیرد، باید به یک جنبه خاص از این موضوع توجه کرد.
شما همچنین ممکن است دوست داشته باشید: همانطور که AI تاریخچه را بازنویسی می کند ، فناوری blockchain یک خط دفاع است | نظر
اولا، کاخ سفید از وجود چت انکار کرد ولی وقتی شواهد زیادی مبنی بر وجود چت برجای ماند، رویکردهای خود را تغییر داد و ادعا کرد که چت حاوی اطلاعات طبقه بندی شده ای از اهمیت امنیت ملی است. جفری گلدبرگ، روزنامه‌نگار، بعد از ترک چت تعلل کرد. گپ‌ها هم بعد از مدتی تخریب شدند. در محکمه، احزاب باید شواهد خود را ارائه دهند و تصاویر تنها شواهدی هستند که موجود است. به عبارت دیگر شواهد بسیار کمی برای تأیید واقعیت وجود دارد.
جواب بسیار ساده است – اگر یک روزنامه نگار مراقبت از دقت در اطلاعات را حفظ کرده بود، می توانست ثابت کند که با انتشار اطلاعاتی که رمزنگاری شده بودند، در زمانی که نباید دسترسی داشته باشد، به آن اطلاعات دسترسی پیدا کرده است. اگر او در گپ نبود، نمی دانست که زمان و مکان اعتصاب در یمن چه زمانی برگزار می‌شود، هدف و موارد دیگر. اطلاعات خاص ممکن است بعدها عمومی شوند، اما این مسئله اهمیت بسیاری دارد که در آن زمان مورد چت و گپ قرار نگرفته بود.
محلول یک روش رمزنگاری است که به عنوان دلیلی وجود بدون افشای محرمانه شناخته می شود. این روش دارای دو مؤلفه اساسی است: هش رمزگذاری شده و جدول زمانی قابل اعتماد. این فعالیت می تواند به صورت دستی در blockchain انجام شود – اگر فرد فرآیند را بلد باشد – یا از طریق انواع برنامه ها و سرویس های ارائه دهنده اثبات زمان مبتنی بر blockchain صورت گیرد.
در اینجا توضیح داده شده که چگونه فرآیندی برای اثبات ارسال پیام ایجاد کنید. شما یک پیام نوشته، آن را به یک مقدار خاص تبدیل کرده، آن را روی یک blockchain منتشر کرده، و کلید خصوصی مربوط به آدرسی که از آن برای منتشر کردن پیام استفاده کرده خودتان ذخیره کرده‌اید. برای تأیید بعدی، به این کلید خصوصی خودتان نیاز خواهید داشت تا ثابت کنید که آدرسی که پیام را ارسال کرده‌اید، شما بوده‌اید. حساب‌های رسانه‌های اجتماعی همچنین امکان دارد فرآیندی مشابه داشته باشند، اما باید به یاد داشت که این شبکه‌ها مرکزی و قابل تغییر هستند و برخلاف blockchain ها، ناپذیر به تغییر نیستند.
لذا، یک یادداشت برای همه روزنامه‌نگاران وجود دارد تا ممکن است بدون افشای مواد اثبات کننده، وجود حقیقتی را نشان دهند.
هنوز که این رویداد ناپسند به طور آشکار مشخص می‌شود و کارشناسان بررسی می‌کنند که چگونه مقامات ارشد امنیت ملی ایالات متحده به خطر افتاده‌اند، و خود را از طریق گپ‌های منسوخ‌شده در نرم‌افزار سیگنال بهم ریخته‌اند، من تمایل دارم به یک فصل خاص از این داستان نگاه کنم.
در ابتدا، کاخ سفید انکار کرد که تا کنون چت هایی وجود داشته است. اما زمانی که شواهد زیادی برای نقض این ادعا بروز یافت، آنها به استراتژی های دیگری روی آوردند و انکار کردند که چت ها حاوی اطلاعات طبقه‌بندی شده مهمی در زمینه امنیت ملی هستند. همچنین، جفری گلدبرگ، روزنامه‌نگار بعد از ترک چت، بیان کرد که چه نمونه ای از دلایلی می‌تواند ارائه دهد؟ علاوه بر این، گفتگو پس از مدتی پیام های خود را از بین می‌برد. بنابراین، اگر یک جلسه دادگاه تصور کنیم که در آن احزاب ملزم به ارائه شواهد هستند، تنها محتویات موجود شامل تصاویر خواهد بود – یعنی تقریبا هیچ شواهدی، زیرا تصاویر تأیید این ادعا را تقریبا غیرممکن می‌کنند.
پاسخ بسیار ساده‌ای وجود دارد: اگر گزارشگر از دقت در انتخاب شواهد مراقبت کرده بود، می‌توانست به سادگی ثابت کند که با انتشار اطلاعات رمزنگاری‌شده، دسترسی به اطلاعات حساسی داشته است که در آن زمان باید نداشته باشد. اگر در جریان بحث نبود، اهداف و جزئیات مهمی ممکن بودند برای بعداً مورد توجه عموم قرار بگیرند؛ اما در آن لحظه، هیچ بحثی وجود نداشت – آیا اصلاح این موضوع صحیح است؟
محلولی که به عنوان اثبات وجود بدون افشای شناخته می‌شود، در واقع یک روش رمزنگاری است. این محلول دو عنصر اساسی را شامل می‌شود: هش رمزنگاری شده و جدول زمانی قابل اعتماد. این روش می‌تواند به صورت دستی در blockchain انجام شود، اگر فرد فرایند را بلد باشد، یا از طریق مختلفی از برنامه‌ها و خدمات ارائه‌دهنده اثبات زمان‌بندی مبتنی بر blockchain پیاده‌سازی شود.
در اینجا نحوه عملکرد چنین سیستمی را توضیح داده ایم: شما یک پیامی را ایجاد می‌کنید (مثلاً با کپی کردن و چسباندن از گپ)، سپس یک مقداری از پیام را استخراج کرده و آن را بر روی یک blockchain منتشر می‌کنید. اینک کلید خصوصی را برای آدرسی که برای انتشار استفاده شده است، ذخیره می‌کنید. در آینده، برای اثبات اینکه شما (به عبارت دیگر، شخصاً) آن پیام را ارسال کرده‌اید و در آن زمان از محتوای پیام اصلی آگاهی داشته‌اید، نیاز به این کلید خصوصی دارید. امکان دارد حساب‌های رسانه‌های اجتماعی همچنین این فرایند را داشته باشند، اما در نظر داشته باشید که این حساب‌ها از سوی سیستم‌های متمرکز اداره می‌شوند و در مقابل blockchain ها، تغییرپذیری در آنها ممکن است.